十五、死刑复核程序 第二百七十四条 死刑由最高人民法院核准，但依法授权高级人民法院核准的除外。 因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。 第二百七十五条 报请最高人民法院核准的死刑案件，按照下列情形分别处理： （一）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判； （二）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准； （三）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请最高人民法院核准； （四）依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。 第二百七十六条 依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院核准。 高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑；不同意判处死刑的，应当依法改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。 第二百七十七条 依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，报请高级人民法院核准。 第二百七十八条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。 高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理： (一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准； (二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判； (三)认为原判量刑过重的，应当依法改判。 高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。 第二百七十九条 被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，必须将全案报请最高人民法院核准。 第二百八十条 报请复核死刑（死刑缓期二年执行）案件，应当一案一报。报送的材料应当包括报请复核的报告、死刑（死刑缓期二年执行）案件综合报告和判决书各十五份，以及全部诉讼案卷和证据；共同犯罪的案件，应当报送全案的诉讼案卷和证据。 （一）报请复核的报告，应当载明案由、简要案情和审理过程及判决结果； （二）死刑（死刑缓期二年执行）案件综合报告应当包括以下主要内容： １、被告人的姓名、性别、出生年月日、民族、文化程度、职业、住址、简历以及拘留、逮捕、起诉的时间和现在被羁押的处所； ２、被告人的犯罪事实，包括犯罪时间、地点、动机、目的、手段、危害后果以及从轻、从重处罚等情节，认定犯罪的证据，定罪量刑的法律依据； ３、需要说明的其他问题。 第二百八十一条 报送死刑（死刑缓期二年执行）复核案件的诉讼案卷和证据，根据案件具体情况应当包括以下内容： （一）拘留证、逮捕证、搜查证的复印件； （二）扣押赃款、赃物和其他在案物证的清单； （三）公安机关、国家安全机关的起诉意见书，或者人民检察院的侦查终结报告； （四）人民检察院的起诉书； （五）案件的审查报告、法庭审理笔录、合议庭评议笔录和审判委员会讨论决定笔录； （六）被告人上诉状、人民检察院抗诉书； （七）人民法院的判决书、裁定书和宣判笔录、送达回证； （八）能够证明案件具体情况并经过查证属实的各种肯定的和否定的证据，包括物证或者物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。 第二百八十二条 高级人民法院复核或者核准死刑（死刑缓期二年执行）案件，必须提审被告人。 第二百八十三条 复核死刑（死刑缓期二年执行）案件，应当全面审查以下内容： （一）被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女； （二）原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分； （三）犯罪情节、后果及危害程度； （四）原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行； （五）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节； （六）其他应当审查的情况。 第二百八十四条 对报请核准的死刑（死刑缓期二年执行）案件全面审查后，合议庭应当进行评议并写出复核审理报告。审核报告应当包括以下内容： （一）案件的由来和审理经过； （二）被告人和被害人简况； （三）案件的侦破情况； （四）原审判决要点和控辩双方意见； （五）对事实和证据复核后的分析与认定； (六)合议庭评议意见、审判委员会讨论决定意见； （七）需要说明的问题。 第二百八十五条 对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判： （一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准； （二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判； （三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判； （四）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。
